Meinung

Werbung

Unterstützt durch

Lydia Polgreen

Von Lydia Polgreen

Meinungskolumnist und Moderator von „Matter of Opinion“

Hin und wieder schafft es ein einzelnes Ding, all das zusammenzufassen, was sich in unserer heutigen Welt schrecklich anfühlt. Für mich war es diese Woche ein erschreckender Bericht von Human Rights Watch, der dokumentierte, wie saudische Grenzschutzbeamte Hunderte – vielleicht sogar Tausende – Äthiopier getötet hatten, die versuchten, vom Jemen nach Saudi-Arabien zu gelangen.

Es landete am Montag mit erschütternder Wucht in meinem Posteingang. Die Berichte waren so brutal, dass ich Schwierigkeiten hatte, die 73 Seiten am Stück zu lesen: Ein 14-jähriges Mädchen namens Hamdiya beschrieb das Aufwachen nach einem Angriff: „Ich konnte spüren, wie Menschen um mich herum schliefen. Mir wurde klar, dass die Leute, die um mich herum schliefen, meiner Meinung nach tatsächlich tote Körper waren.“ Überall um sie herum lagen blutige Leichen. Ein anderer Überlebender, ein 17-jähriger Junge, beschrieb, wie er von saudischen Wachen gezwungen wurde, zwei Mädchen zu vergewaltigen, nachdem ein anderer Mann, der dazu aufgefordert worden war, wegen Weigerung hingerichtet wurde. Es handelt sich um wehrlose Kinder, unbewaffnete Menschen, die vor einem grausamen Konflikt und unerbittlicher Armut fliehen und auf eine Chance auf ein Leben frei von Gewalt und Not in einem der reichsten Länder der Welt hoffen.

In diesen Berichten aus einer abgelegenen Ecke einer fernen Wüste sah ich einen flüchtigen Blick auf die unerbittliche Grausamkeit unserer Zukunft.

Lassen Sie uns zunächst über Saudi-Arabien sprechen. Im Jahr 2018 zerstückelten ihre Sicherheitskräfte, angeblich auf Anweisung von Kronprinz Mohammed bin Salman, der weithin unter seinen Initialen MBS bekannt ist, einen Journalisten der Washington Post und einen ständigen amerikanischen Wohnsitz im saudischen Konsulat in Istanbul. Das war lediglich das schockierendste und öffentlichste Beispiel für Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien: Gerichte verurteilen Bürger routinemäßig zu jahrzehntelangen Gefängnisstrafen und sogar zum Tode für das Verbrechen, ihre Meinung zu äußern oder ihr Leben so zu leben, wie sie es wünschen.

Natürlich hat dies die blühende Freundschaft zwischen dem damaligen Präsidenten Donald Trump und MBS nicht getrübt, ganz zu schweigen von der herzlichen Freundschaft des saudischen Prinzen mit Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, der später eine Investition von 2 Milliarden US-Dollar von einem saudischen Fonds erhalten sollte MBS-Steuerungen.

Diese Verwaltung sollte anders sein. Während des Wahlkampfs 2020 bezeichnete Joe Biden Saudi-Arabien zu Recht als Paria. In einem unangenehmen Moment auf einer Schaukel durch den Nahen Osten im letzten Sommer vermied er es, MBS die Hand zu schütteln, indem er stattdessen mit den Fäusten schlug.

Ein Jahr vorspulen. Biden versucht nun, einen historischen Pakt zwischen den Saudis und Israel auszuhandeln. Die Konturen eines solchen Abkommens werden höchst umstritten sein, und es steht im Kongress vor einem steilen Anstieg. Aber ein solches Abkommen würde Saudi-Arabien keineswegs zum Paria machen, sondern es durch Verteidigungsgarantien noch näher an die Vereinigten Staaten heranrücken.

Unser chaotischer, multipolarer Moment in der Weltpolitik bedeutet, dass einige Länder einfach zu wichtig sind, als dass sie für ihre Brutalität dauerhaft beschimpft werden könnten. Und so schwebt MBS über die globale Bühne wie eine Primaballerina in einer Karriere machenden Rolle. Im Juni wurde er in Paris von Emmanuel Macron herzlich empfangen. Er hat diesen Monat Dutzende Nationen zusammengerufen, um die Aussichten für einen Frieden in der Ukraine zu diskutieren. Die britische Regierung erklärte diesen Monat, Premierminister Rishi Sunak sei bestrebt, ihn „zum frühestmöglichen Zeitpunkt“ zu treffen, um die Vertiefung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu besprechen.

Unterdessen bemühen sich die Saudis darum, den Bekanntheitsgrad und das Ansehen ihres Landes weltweit zu verbessern. Sie haben einen Teil ihrer üppigen Gewinne – angekurbelt durch die hohen Ölpreise, die Saudi-Arabien mit garantiert hat – in die Kultur und insbesondere den Sport gesteckt: Hunderte Millionen Dollar wurden für den Aufkauf einiger der weltbesten Fußballstars für die Zukunft ausgegeben Saudische Liga. Und die Saudis haben die Fusion der gepriesenen PGA Tour mit dem viel kleineren, von Saudi-Arabien unterstützten Emporkömmling LIV Golf geplant und damit faktisch die Kontrolle über die dominierenden Höhen der Lieblingsbeschäftigung der Meister des Universums übernommen. Menschenrechtsorganisationen bezeichnen solche Maßnahmen als „Sportwäsche“.

Wenn die Übergabe einer Knochensäge an einen berühmten Dissidenten nur ein paar Monate lang kalte Schultern zur Folge hatte, die dann durch Staatsessen, diplomatische Gespräche und eine boomende Sportindustrie ersetzt wurden, wie sehr erwarten wir dann wirklich, dass die Welt Saudi-Arabien für die Tötungen zur Verantwortung zieht? Hunderte namenloser Kriegsflüchtlinge in den Sandgebieten entlang der Südgrenze?

Es ist verlockend zu argumentieren, dass es angesichts der Erfolgsgeschichte Saudi-Arabiens im Bereich der Menschenrechte selbstverständlich ist, wehrlose Frauen und Kinder niederzumähen, während sie verzweifelt versuchen, einen Anschein von Sicherheit zu erreichen. Es mag ungewöhnlich dreist sein, aber wie unterschiedlich ist es wirklich von dem Umgang griechischer Beamter mit einem sinkenden Schiff voller Migranten im Mittelmeer?

Das bringt mich zu der anderen düsteren Wahrheit, die der Bericht von Human Rights Watch unterstreicht. Es scheint keine Grenzen für die Grausamkeit zu geben, die im Namen der Ausgrenzung von Menschen toleriert wird, die reiche Länder für unerwünscht halten. Trotz der vielen internationalen Abkommen und Normen rund um den Personenverkehr scheint von mutwilliger Missachtung des Lebens von Migranten bis hin zu vorsätzlicher, maximaler tödlicher Gewalt alles auf dem Tisch zu stehen.

„Wir sind auf einem Niveau, auf dem Staatsbeamte direkt Sprengwaffen abfeuern und Menschen an einer Grenze erschießen und so heimtückische Dinge tun, wie zum Beispiel einen Jungen zu zwingen, ein überlebendes Mädchen zu vergewaltigen“, sagte mir Nadia Hardman, die Autorin des Human Rights Watch-Berichts . "Was machen wir jetzt?"

Tatsächlich wurde der moralische Maßstab dafür, wie wir diejenigen behandeln, die über Grenzen hinweg Sicherheit und Freiheit suchen, zweifellos vom Westen festgelegt. Es war die Europäische Union, die beschlossen hat, ihre Kassen für die mörderische libysche Küstenwache zu öffnen, um zu verhindern, dass Migranten das Mittelmeer überqueren. Europa hat der türkischen Regierung Milliarden Euro gezahlt, um Millionen syrischer Flüchtlinge von Europa fernzuhalten. Die britische konservative Regierung versucht, Asylbewerber ausgerechnet nach Ruanda zu schicken, anstatt ihrer völkerrechtlichen Verpflichtung zur Aufnahme von Flüchtlingen nachzukommen.

Europa ist kaum allein. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, hat barbarische Geräte im Rio Grande platziert. Wenn die Strömung die Migranten nicht ertrinken lässt, könnten es der Stacheldraht und die riesigen Sägeblätter sein. Und es sind nicht nur Republikaner, die sich an dieser Grausamkeit beteiligen. Die Biden-Regierung hat viele von Trumps Grenzpolitiken fortgesetzt oder sogar einige verfolgt, die wohl härter sind.

Wir leben in einer brutalen neuen Ära der Realpolitik, in der Macht gleich Recht ist, inmitten eines hektischen globalen Gerangels. Diese Welt hat Saudi-Arabien, einem sehr reichen und aufgrund seiner Geographie und natürlichen Ressourcen sehr wichtigen Land, sehr gut getan. China vermittelte einen Deal zwischen Saudi-Arabien und seinem Erzfeind Iran; und jetzt strebt die Biden-Regierung einen großen Handel zwischen den Saudis und der Regierung Israels an. Für den Westen ist das Diktat unseres gegenwärtigen Augenblicks klar: Gegen China. Russland eindämmen. Halten Sie unerwünschte Migranten fern.

Die Biden-Regierung kam mit vielen Versprechungen und guten Absichten an die Macht. Vor zwei Jahren erklärte Biden nach dem Chaos des notwendigen und längst überfälligen Abzugs amerikanischer Truppen aus Afghanistan: „Mir war klar, dass die Menschenrechte im Mittelpunkt unserer Außenpolitik stehen müssen, nicht an der Peripherie.“

Biden machte ähnliche Zusagen in Bezug auf Migranten. „Wenn ich zum Präsidenten gewählt werde, werden wir Trumps Angriff auf die Würde der Einwanderergemeinschaften sofort beenden“, sagte er in seiner Dankesrede auf dem Democratic National Convention 2020. „Wir werden unsere moralische Stellung in der Welt und unsere historische Rolle als sicherer Zufluchtsort für Flüchtlinge und Asylsuchende wiederherstellen.“

Ich bin sicher, dass Präsident Biden diese Worte geglaubt hat, als er sie sagte, und sie immer noch glaubt. Seine Regierung spielt die ihr zugeteilte Hand. Aber wie die Ereignisse in der saudischen Wüste zeigen, wird dieses Jahrhundert böse, brutal und lang sein.

Die Times ist bestrebt, eine Vielzahl von Leserbriefen zu veröffentlichen. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: [email protected].

Folgen Sie dem Meinungsbereich der New York Times auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.

Lydia Polgreen ist seit 2022 Kolumnistin der New York Times Opinion. Sie verbrachte ein Jahrzehnt als Korrespondentin der Times in Afrika und Asien und gewann Polk- und Livingston-Preise für ihre Berichterstattung über ethnische Säuberungen in Darfur und Ressourcenkonflikte in Westafrika. Sie fungierte auch als Chefredakteurin von HuffPost. @lpolgreen

Werbung